Escribe con Nosotros

Criterios Editoriales

¿Qué buscamos?

En colaboración con la Sociedad Paradigmas Emergentes en Derecho y Filosofía Jurídica A.C., se convoca a estudiantes de posgrado, académicos y profesionales a enviar sus artículos de reflexión para ser publicados en este espacio.

Pueden ser ensayos argumentativos o reseñas de libros o artículos (podemos proporcionártelos para que hagas tu reseña)

Person Writing on Notebook next to Laptop
rectangle

Requisitos


a) Ser originales: implica que el trabajo, o parte de este, no haya sido publicado con anterioridad o que esté en proceso de dictamen en alguna revista o blog. La originalidad también se observa en el aporte del texto y en el manejo de la postura crítica del autor con el objetivo de fomentar la discusión académica.

b) Tener máximo 2500 palabras y mínimo 1500.

c) Estar elaboradas en formato APA 7ma. Edición.

d) Adscribirse a las indicaciones generales de ética en la publicación académica, establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) https://publicationethics.org/ .

e) Enviarse dentro de los primero 5 días de cada mes

f) Acompañar una breve semblanza curricular del autor(es) de máximo 150 palabras.


Los trabajos se difundirán bajo una licencia CC-BY-NC-ND 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en este espacio web.


No se cobra cuota alguna por el procesamiento de las contribuciones.

Temas del Blog

Los trabajos deberán explorar nuevos paradigmas en materia de derecho, a través de relaciones entre la filosofía del derecho y otras áreas de la filosofía (filosofía política, ética y de la acción), ciencia (neurociencia y complejidad) o que presenten a la filosofía del derecho en un contexto práctico (razonamiento jurídico y análisis teórico) de las diferentes áreas del derecho (Derecho civil, penal, constitucional, probatorio, etc.), de preferencia atendiendo a las siguientes problemáticas:

neuroderecho

Paisley Background Door Choices

teoria de la complejidad

Epilepsy and Alzheimer disorder, stress and migraine seizure, brain waves, mental health and disease concept, flashes coming from the head

psicologia

Teoría Jurídica Contemporánea:


¿Se justifica hablar de ‘filosofía del derecho’ o debe hacerse de ‘filosofías del derecho’? ¿Cuál es la justificación epistémica de la filosofía jurídica analítica ante la llamada naturalización de la filosofía del derecho? ¿Qué significa ‘filosofía jurídica naturalizada? ¿Tiene sentido anticipar la llegada de una filosofía jurídica experimental? ¿Qué podemos concluir del debate entre monismo metodológico y pluralismo metodológico en la filosofía jurídica? ¿Qué impacto tiene la globalización en la conceptualización del derecho? ¿Cómo se caracteriza y justifica el análisis conceptual en la filosofía del derecho? ¿Qué relación existe entre análisis conceptual y teorías de la definición? ¿Qué papel tienen las propiedades contingentes explicativamente relevantes dentro de una metodología de análisis conceptual? ¿Cómo ha de repensarse la relación entre el derecho y los valores humanos? ¿Cuál es la relación entre el Derecho y la normatividad de otras esferas humanas como la ética y la moral?


Lógica y Argumentación Jurídica:


¿Cuál es el estado del arte de la diagramación de argumentos? ¿Cuáles son los principales retos que enfrenta? ¿Cuáles son los avances y retos de la formalización de la argumentación informal? ¿Cuáles son los últimos desarrollos en materia de software para la diagramación argumental? ¿Cuál es el estado del arte de las teorías de la ponderación de principios? ¿Qué implicaciones tienen la lógica y la teoría de la argumentación en la inteligencia artificial aplicada al derecho?



Colorful  pieces of a logic puzzle

Epistemología jurídica aplicada:


¿En qué consiste la competencia epistémica de las leyes y cómo puede medirse? ¿Cuál es el grado de confiabilidad de las pruebas ofrecidas a partir de los avances en las neurociencias? ¿Cómo modelar la normatividad epistémica? ¿De qué manera se puede determinar el estándar probatorio y qué diferencia tiene con el estándar de prueba? ¿Cómo evaluar la prueba científica por parte de jueces no científicos? ¿Tiene sentido proponer observatorios de desempeño epistémico en el derecho? ¿Cómo diagramar los procesos de razonamiento epistémico? ¿Qué papel juega la inteligencia artificial aplicada al derecho en el modelado de normatividad epistémica?


Mente, Sociedad y Derecho:


¿Es verdad que nos somos agentes racionales y que es nuestro cerebro el que decide por nosotros? ¿Qué sucede con el concepto de libre voluntad en caso de ser cierto? ¿Cómo fincar responsabilidad? ¿Es posible extender la teoría de los modelos mentales al derecho? ¿Qué impacto tienen las investigaciones en heurísticas en nuestra manera de comprender la racionalidad jurídica? ¿Qué papel juega la teoría de los indexicales autorreferenciales en los operadores jurídicos? ¿Es posible comprender la eficacia del derecho en términos de los sistemas 1 y 2 desarrollados por Kahneman y Tversky? ¿Qué papel juegan la sociedad y las instituciones jurídicas en la conformación de nuestra cognición corporeizada? ¿Qué pueden decirnos los estudios contemporáneos sobre las emociones en el derecho?


Chess Pieces on Chess Board

Cognición, Complejidad y Derecho:


¿Es posible adaptar el aparataje conceptual de la teoría de los sistemas complejos al derecho? ¿Qué alcances explicativos tiene dicha adaptación? ¿Qué función corresponden a los agentes y las instituciones jurídicas si se considera a la sociedad un sistema adaptativo complejo? ¿Es posible modelar la dinámica del derecho? ¿Qué posibilidades se vislumbran de aplicar el modelado basado en agentes a la dinámica social derivada del derecho? ¿Es factible desarrollar simuladores computacionales que faciliten el comprender el impacto de introducir turbulencias en los sistemas sociales? ¿Puede la simulación computacional ayudar a predecir el impacto de las leyes o las reformas legislativas en la dinámica social? ¿Es posible desarrollar una teoría de las turbulencias autoorganizativas en el derecho? ¿Fenómenos como la corrupción y la dispraxis institucionales son propiedades emergentes sobre las que los agentes no tienen control consciente? ¿La teoría de los sistemas complejos puede ayudarnos a repensar estructuras conceptuales, teorías e instituciones generadas desde el pensamiento determinista desde un nuevo punto de partida? ¿En qué medida los resultados de la sociofísica son extensibles al derecho?


Art Concept of a Person Loosing a Brain
People Sitting on Gang Chairs

Revisaremos lo que escribas

Un Comité revisará las contribuciones recibidas bajo los criterios de excelencia académica, interés, innovación, sofisticación, coherencia y vinculación general con temas similares.


Debes estar dispuesto a recibir y responder comentarios u correcciones sobre tu texto.

¿Dónde envío mi entrada?

Email

constructivismojuridico@mail.ccom

enriquecaceres087@gmail.com

Formato de archivo

.doc - .docx